立思辰留学360表示，“世界那么大，我想去看看”这句颇具情怀的辞职信，最近广为流传。人人都想来一次说走就走的旅行，去看看外面的世界。近几年这股“旅游热”演变成“游学热”。不少家长觉得，与其让子女在假期里参加走马观花式的旅行团，不如参加海外游学，既能增强英语沟通能力，又能体验海外生活。

　　一、游学为留学探路？让孩子去见识世界

　　除了“旅游热”催生了游学市场的火热，“留学潮”也推动了游学市场的蓬勃发展。家长们让孩子去游学，除了增长见识、体验中西文化差异，更多地是为了将来的留学做准备。这部分家长，想让孩子提前接触外国的教育，提前体验当地的生活方式，因此不少游学产品都以名校资源为卖点。

　　希望把游学做成一个对孩子成长负责的教育产品，而不仅仅把它做成一个商业产品或者一个旅游的变异产品。也希望所有的家长，如果有条件的话，在孩子成长过程中给予他一次游学体验，让他和自己的同龄人，和全世界同龄人在一起感受这个世界。”

　　二、游学的核心：安全、快乐和收获

　　游学产品费用不菲，动辄三四万。但家长们表示，相比于价钱，他们更注重自己的子女在行程中的安全、是否有所收获等问题。

　　三、游学市场概况

　　据不完全统计，2014年中国海外游学人数接近35万人次，市场规模接近90亿元。预计今年游学人数将达到50完人次，市场规模近120亿元，并且将会以每年不低于40%的比例增长。同时，参与人群群体不断扩大，学生群体呈现低龄化趋势，覆盖到小学三年级到大学所有年龄段，有47% 的小学生有游学打算，游学市场成了一块诱人的大蛋糕。暑假将至，旅行社、教育机构、留学中介、学校、游学机构都在紧锣密鼓地宣传各自的游学产品，想在游学市场分一杯羹，到底谁主浮沉呢？

　　四、游学产品提供者

　　学校、教育机构、留学中介、旅行社和游学机构，是目前游学市场的主要产品提供者。那它们各自有什么优缺点呢？

　　首先是学校，不是所有学校都有游学项目。国内只有几所知名的学校，如北京四中、复旦附中等，和国外名校建立长期合作关系，每年都有常规的交流项目供学生参加。学校的优点就在于：费用相对便宜，有老师带队，家长比较放心；其次是学校和国外名校的直接合作，学习交流的机会比较多，对提升英语水平有很大的帮助。缺点就是：名额有限，所以选拨的要求比较高，不是每个学生都能去。

　　教育机构和留学中介两者情况比较相似，它们本身积累的顾客群体就有出国的打算，是游学消费的预备军。其优点有：因为有大量的潜在的游学客户，再依托其语言培训类的资源，它们有一套比较成型的游学体系，“游”和“学”的比例都能兼顾。缺点是费用比较高；而且毕竟是教育、留学机构而不是旅行社，所以会缺少旅游产业链上的各类资源。还有就是，不是所有的教育机构、留学机构都能和国外的学校建立合作关系，所以“学”的内容和师资都是机构的内部资源，未必能达到家长们希望子女接触国外教育的目的。

　　旅行社的话，优点在于旅游资源比较多，但软肋就是没有和国外院校的合作，游学产品会倾向“游”而不是“学”，对学生语言能力的提高帮助不大。而游学机构或游学网站，它们提供的游学项目比较多，而且价格合理。不过这些网站和机构都是挂靠在旅行社旗下，所以游学项目也是“游”多于“学”。